Omeopatia come alternativa agli antibiotici
|
|
| di I. Camerlink (1), L. Ellinger (2), E.J. Bakker (3) e E.A. Lantinga (1) | |
|
|
Contesto
L'impiego di antibiotici nell'allevamento animale è aumentato a tal punto da comportare possibili effetti negativi per la salute degli animali, la salute umana e l'ambiente. Nei Paesi Bassi il consumo totale annuo di antibiotici in zootecnia è aumentato dal 1999 al 2007 da 322.000 a 590.000 kg. |
|
Nell'allevamento biologico la quantità di antibiotici consentita è limitata. Il trattamento con rimedi omeopatici presenta il notevole vantaggio di non lasciare residui nei prodotti animali, e l'omeopatia non induce resistenze. Il Comitato europeo per l'Omeopatia afferma: L'omeopatia mira ad attivare i meccanismi di auto-guarigione dell'organismo. Perciò il processo di guarigione può richiedere più tempo; inoltre la determinazione del rimedio corretto richiede precise conoscenze omeopatiche. Ignoranza e scarsa comprensione del metodo terapeutico omeopatico sono probabilmente i principali motivi della limitata applicazione dell'omeopatia negli allevamenti. Tuttavia l'omeopatia può essere una valida alternativa al trattamento con antibiotici nell'allevamento animale. |
|
|
|
Metodologia
Per garantire che eventuali differenze tra i due gruppi non fossero dovute a un effetto placebo o a una diversa gestione degli animali da parte degli operatori durante o dopo il trattamento, è stata scelta la forma di studio randomizzato, in cieco per gli osservatori e controllato con placebo. |
|
Lo studio è stato condotto in una azienda suinicola commerciale che allevava circa 300 suini (grandi, bianchi, razza olandese). La mortalità dei suinetti neonati nel 2008 era del 12%, in gran parte dovuta alla diarrea neonatale causata da E. coli. Furono selezionate cinquantadue scrofe sane negli ultimi mesi di gravidanza, che non erano mai state vaccinate contro E. coli. Ventisei scrofe furono assegnate casualmente al gruppo che riceveva il trattamento omeopatico, le restanti ventisei ricevettero un placebo. In totale 525 suinetti neonati nati da queste scrofe furono inclusi nello studio. (I suinetti nati non vitali o schiacciati dalla madre furono esclusi dall'esperimento.) |
|
|
|
Il gruppo placebo comprendeva 265 suinetti, il gruppo trattato omeopaticamente 260. I suinetti neonati poterono succhiare il colostro dalle madri. Non ricevettero alimentazione supplementare né sostituti del latte. Entrambi i gruppi erano ospitati nello stesso reparto. Tutti gli animali furono curati secondo le consuete linee guida.
|
| L'agente omeopatico Coli 30 K(4) è una nosode ottenuta da diversi ceppi di batteri E. coli. La preparazione omeopatica "Coli 30 K" consisteva in 99,85% acqua demineralizzata, 0,1% alcool puro e 0,05% lattosio spruzzato con la potenza omeopatica di E. coli.
Il placebo aveva esattamente lo stesso contenuto – fatta eccezione per la preparazione omeopatica di E. coli. Le sostanze omeopatiche vengono ben assorbite attraverso le mucose dal sangue, ad es. tramite bocca, naso, vulva. Per motivi pratici il rimedio omeopatico è stato nebulizzato sulla vulva delle scrofe. Questo trattamento è stato effettuato su tutte le scrofe nelle ultime quattro settimane prima del parto, due volte a settimana. |
|
| Esami clinici
La diarrea neonatale da E. coli nei suinetti si manifesta generalmente tra le 12 ore e i 5 giorni dopo la nascita. Pertanto le osservazioni sono state proseguite fino a una settimana post-partum. Le feci di tutti i suinetti sono state esaminate quotidianamente per valutarne la consistenza. La consistenza normale è stata contrassegnata con -, la consistenza acquosa (diarrea) con +. I campioni fecali sono stati analizzati dal laboratorio del servizio sanitario veterinario per E. coli e salmonelle. Durante l'intero periodo di osservazione 73 suinetti hanno avuto diarrea da E. coli, 452 suinetti sono rimasti senza diarrea. La durata delle diarree è stata calcolata dal primo manifestarsi fino al ritorno a una consistenza fecale normale o alla morte. Solo due suinetti sono deceduti per la malattia. La durata media della malattia era di 1,86 giorni nel gruppo placebo, più lunga rispetto al gruppo Coli 30K (1,3 giorni). Anche una riduzione della durata della malattia di mezzo giorno è significativa se si considera che ogni giorno di malattia comporta in media una perdita di peso di 8 g (studio di Johansen et al.). |
|
| Risultati
Dei 265 suinetti del gruppo placebo si ammalarono 63 animali (23,8%), mentre dei 260 suinetti del gruppo omeopatia solo 10 (3,8%)! Nel gruppo placebo la diarrea si è verificata durante tutto il periodo di osservazione, cioè in tutti i giorni della settimana successiva alla nascita, con picchi al Giorno 0 (entro 24 h dalla nascita) e al Giorno 1 (24-48 ore dopo la nascita). Nel 70% dei casi i suinetti della stessa nidiata si ammalarono lo stesso giorno. La durata media della malattia era di 1,86 giorni nel gruppo placebo, significativamente più lunga che nel gruppo Coli 30K (1,3 giorni). |
|
| Riepilogo
I suinetti del gruppo placebo si ammalarono di diarrea da E. coli poco più di sei volte più frequentemente rispetto ai suinetti le cui madri avevano ricevuto il trattamento omeopatico con Coli 30 K; cioè, i suinetti del gruppo trattato omeopaticamente hanno sviluppato significativamente meno diarrea da E. coli rispetto ai suinetti del gruppo placebo. In particolare i suinetti di scrofe primipare reagirono bene al trattamento con Coli 30 K. In questo sottogruppo la differenza tra i suinetti placebo e quelli omeopatici era ancora più marcata. Le nidiate delle scrofe trattate omeopaticamente risultarono apparentemente meglio protette contro la diarrea da E. coli, infettandosi meno reciprocamente, mentre i suinetti del gruppo placebo si contagiarono rapidamente tra loro. |
|
 © carullamuehr /PIXELIO |
Il proprietario dell'allevamento in cui è stato condotto lo studio era inizialmente molto scettico nei confronti di un trattamento omeopatico. Dopo l'esito positivo dello studio decise di trattare tutti i suoi suini con la nosode di E. coli. Da allora la diarrea da E. coli nella sua azienda è praticamente scomparsa. |
|
..................................................................................................................... (1) Biological Farming Systems Group, Wageningen University, Droevendaalsesteeg 1, 6708 PB Wageningen, Paesi Bassi (4) Apparentemente qui è stato utilizzato il metodo di potenziamento di Korsakov Link all'articolo originale |
|
©RainerSturm/
