homeopatia

Czym jest homeopatia?

Homeopatia to metoda leczenia oparta na prawach przyrody. Głosi ona, że substancja wywołująca określone dolegliwości jest również najlepszym lekarstwem do leczenia tych lub podobnych dolegliwości.

Samuel Hahnemann

Prawo to było już opisywane w starożytności, w Indiach i w Europie przez greckiego lekarza Hipokratesa, a później ponownie przez słynnego lekarza średniowiecza, Paracelsusa.

W 1790 roku prawo to zostało odkryte na nowo przez niemieckiego lekarza Samuela Hahnemanna, który nadał mu nazwę homeopatia. Opracował on metodę w taki sposób, że stała się to metoda leczenia stosowana do dziś. Napisał kilka dzieł, w tym tomy teoretyczne Organon der Heilkunst i Die chronischen Krankheiten Bd.1 oraz kilka tomów praktycznych, które zostały wznowione w zbiorczym wydaniu pod tytułem Hahnemanns Arzneimittellehre w Narayana Verlag.

Jak powstała homeopatia?

Samuel Hahnemann w poszukiwaniu

Homeopatia jako samodzielna metoda leczenia została założona przez niemieckiego lekarza, aptekarza i chemika dr. Christiana Friedricha Samuela Hahnemanna (10.4.1755 – 2.7.1843). W tamtych czasach lekarze byli przekonani, że choroby są powodowane przez siły lub płyny ustrojowe, które należy usunąć z organizmu. Powszechne metody to przede wszystkim upuszczanie krwi, stawianie baniek czy podawanie leków powodujących pęcherze – także u dzieci i osób starych lub bardzo osłabionych. Hahnemann dostrzegał i protestował przeciw nadmiernemu stosowaniu tych środków, za co oskarżano go o herezję.

Równocześnie krytykował sposób przepisywania leków, gdyż czasami do jednego leku mieszano aż do 50 różnych składników. Dzięki temu zraził sobie dodatkowo cech aptekarzy.

Kiedy jedna z jego córek poważnie zachorowała, a on nie potrafił jej pomóc, rozczarowany odwrócił się od ówczesnej medycyny. Zrezygnował z praktyki lekarskiej i ograniczył się do tłumaczenia prac medycznych. Nie stracił jednak z oczu swojego życiowego celu, jakim było ustalenie, „czy Bóg nie ustanowił jakiegoś prawa, dzięki któremu choroby ludzi mogłyby być leczone”. Dzięki doskonałej znajomości języków (m.in. łaciny, greki, angielskiego, francuskiego i włoskiego) zdobył szeroki przegląd literatury medycznej i filozoficznej swojej epoki.

Próba z korą chinową

Przy tłumaczeniu „Lectures on the Materia medica” szkockiego profesora medycyny Williama Cullena w 1790 roku natrafił na wzmiankę, że kora chinowa, ze względu na swoje właściwości ściągające i gorzkie, może być stosowana w leczeniu febry malarycznej. W tamtym czasie malaria była szeroko rozpowszechniona w Europie, a jedną z niewielu skutecznych metod leczenia było podawanie dużych dawek kory chinowej, co często powodowało poważne skutki uboczne. Wyjaśnienie Cullena nie wydawało się Hahnemannowi przekonujące, ponieważ znał inne podobnie gorzkie i ściągające substancje; postanowił więc zbadać mechanizm działania kory chinowej i zmniejszyć skutki uboczne. Przyjmując większe ilości kory chinowej, wywołał u siebie objawy typowe dla malarii.

W związku z tym do swojej tłumaczonej „Materia Medica” Cullena dodał przypis, w którym opisuje swój eksperyment: „Dotychczas nieodkryty środek czynny kory chinowej trudno jest znaleźć. Ja dla eksperymentu przez kilka dni brałem dwa razy dziennie po cztery ćwierćuncji (uwaga: 1 ćwierćuncja = 1,67 g) dobrej China; stopy, opuszki palców itd. stały się u mnie najpierw zimne, poczułem osłabienie i senność, potem serce zaczęło bić, puls stał się twardy i szybki; pojawił się dokuczliwy niepokój, drżenie (ale bez dreszczy), ogólne wyczerpanie wszystkich kończyn; potem bicie w głowie, zaczerwienienie policzków, pragnienie — krótko mówiąc, wszystkie objawy, które zwykle towarzyszą mi przy febrze malarycznej, pojawiały się kolejno, lecz bez właściwych dreszczy. Ten napad trwał za każdym razem dwie-trzy godziny i odnawiał się, kiedy powtarzałem dawkę; zaprzestałem i byłem zdrowy.”

Zasada podobieństwa

Ten autopróba stała się impulsem do dalszych prób, które Hahnemann przeprowadził do 1796 roku; wtedy opublikował w piśmie lekarskim „Hufelands-Journal” pracę „Versuch über ein neues Prinzip zur Auffindung der Heilkräfte der Arzneisubstanzen nebst einigen Blicken auf die bisherigen”. W pracy tej opisał „leczenie lekami według podobieństwa”, które stanowi podstawę zasady similia. Sformułował swoje nowo odkryte prawo natury mniej więcej w ten sposób: „Jeśli wśród objawów wywołanych przez lek u osoby całkowicie zdrowej można rozpoznać wyraźne oznaki konkretnej choroby, to ten lek potrafi w sposób bardzo szybki, gruntowny i trwały wyleczyć tę chorobę.”

Tyfus i cholera przyniosły homeopatii przełom

Do zimy 1812/13 Hahnemann nie miał jeszcze wystarczających dowodów na skuteczność leczenia homeopatycznego. Wtedy, podczas odwrotu armii napoleońskiej po przegranej bitwie narodów pod Lipskiem, wśród żołnierzy wybuchł tyfus. Hahnemann leczył swoją metodą 180 chorych żołnierzy, z których zmarło tylko dwóch. W 1831 roku uczeń Hahnemanna leczył homeopatycznie 154 przypadki podczas epidemii cholery na Węgrzech i zmarło tylko 6 osób; to odpowiada 3,9%. Wśród leczonych metodami konwencjonalnymi zmarło natomiast 54,7%. Sukcesy homeopatii w tak dużej skali nie mogły już być traktowane jako przypadek.

Do swojej śmierci w 1843 roku w wieku 88 lat Hahnemann przeprowadził próby z ok. 100 substancjami. Dziś znanych jest już ponad 3000 leków homeopatycznych.

Potencjonowanie

Gdy Hahnemann przekonał się o przydatności zasady podobieństwa, dążył do łagodniejszego stosowania. Najpierw zmniejszył dawkowanie leków, po prostu je rozcieńczając, zwykle za pomocą wody i alkoholu. Jednak z czasem traciły one wówczas działanie. Jako chemik chciał mieć pewność, że składniki jego roztworów rzeczywiście dobrze się mieszają. W tym celu potrząsał nimi, uderzając mocno o miękką powierzchnię. Wyniki były zdumiewające. Rozcieńczone leki zaczęły działać nie tylko skutecznie, ale ich działanie wydawało się nawet silniejsze niż leków skoncentrowanych. Hahnemann nazwał swoją metodę przygotowywania leków, w której jednocześnie rozcieńcza się i potrząsa, potenzierung (potencjonowanie).

Hahnemann przypuszczał, że działanie potencjonowanych leków prawdopodobnie nie jest reakcją biochemiczną — czyli nie odnosi się wyłącznie do ciała materialnego. Sądził raczej, że działają na bardziej „energetycznym”, niematerialnym poziomie — który nazywał „zasadą życia” lub „siłą życiową”. Dlatego także używał dla potencjonowania określenia dynamizacja. Najczęściej stosuje się dziś potencje centesymalne, dziesiętne i LM. Więcej na ten temat można przeczytać w Unheilbar? Das faszinierende Heilpotenzial der Homöopathie Amy Lansky.

Homeopatia dziś

Nowy okres rozkwitu

W ciągu ostatnich 25 lat homeopatia przeszła zdumiewający rozwój, porównywalny z okresem rozkwitu przełomu wieków 1880/1920. Wówczas ta wspaniała sztuka leczenia została w USA wyniesiona na nowy poziom głównie przez inspirujących imigrantów z Europy. Ci amerykańscy klasycy byli z radością przyjmowani szczególnie w Indiach i stanowiły tam podstawę praktyki dla pokoleń homeopatów. Narayana Verlag rozpoczął około 1980 roku oferowanie tych szczególnie tanich, cennych dzieł w Niemczech, aby wspierać wśród studentów klasyczną homeopatię.
W tym czasie w Europie rozpoczął się nowy rozkwit homeopatii, który doprowadził do rewolucyjnych innowacji.

George Vithoulkas

George Vithoulkas

George Vithoulkas jest inicjatorem nowego ożywienia homeopatii. Podobnie jak Kent w swoich wykładach o lekach, potrafił tak precyzyjnie ująć wiele nowych i starych środków, że można je sobie lepiej wyobrazić i łatwiej zapamiętać.

Jego uczniowie nazwali je esencjami i początkowo publikowali nieautoryzowane zbiory. Kto dobrze rozumie dużą liczbę środków w ich rdzeniu, szybciej osiągnie sukces w praktyce, ponieważ ma więcej możliwości porównań i rozpoznaje je już na etapie anamnezy.

Oczywiście „esencja” nie powinna być czystą spekulacją i powinna być możliwie krótka i treściwa. Większość znanych współczesnych homeopatów wywodzi się ze szkoły greckiej George'a Vithoulkasa z wyspy Alonnissos na Morzu Jońskim.

Jan Scholten

Układ okresowy w homeopatii

Jan Scholten

Analiza grup minerałów przeprowadzona przez Jana Scholtena i krótko potem genialny pomysł homeopatycznej interpretacji układu okresowego pierwiastków potwierdziły się na całym świecie tak często, że nie ma poważnych wątpliwości co do ich prawdziwości.

Jego podstawowe dzieło Homöopathie und die Elemente przedstawia środki mineralne w naturalnym porządku. Układ okresowy daje nam nową możliwość stosowania homeopatycznego pierwiastków i ich związków. To dzieło powinno być w każdej nowoczesnej praktyce homeopatycznej.

Nawet nieprzebadane środki, takie jak rubid, technet czy skand, można zrozumieć poprzez ich pozycję w układzie okresowym jako punkt przecięcia „serii i stadiów” w ich homeopatycznym przesłaniu, i można je dzięki temu skutecznie przepisywać.

Siedem serii

Łącznie siedem „serii” to poziome rzędy lub okresy układu okresowego i zostały przez Scholtena nazwane według jego najbardziej reprezentatywnych przedstawicieli.

Seria żelazna

18 stadiów

„Stadia” to pionowe kolumny układu okresowego. Są to etapy procesu rozwojowego, który każda seria przechodzi. Są to stopnie uniwersalnej zasady wzrostu, sukcesu i upadku.

Stadium 3

Lantanowce

Całkowicie nowe odkrycie Jana Scholtena to homeopatyczne zastosowanie lantanowców. Ta grupa środków była dotychczas w homeopatii całkowicie nieznana. Tymczasem pierwiastki ziem rzadkich stały się niezbędne w technice. W swojej najnowszej pracy Geheime Lanthanide odszyfrowuje ich zastosowanie według tych samych kryteriów, które obowiązują dla pozostałych pierwiastków. Szczególnie choroby autoimmunologiczne są wdzięcznym polem ich terapeutycznego stosowania, i na podstawie własnej praktyki możemy już potwierdzić ponad 100 przypadków ich dużej użyteczności.

Cechy stają się przewidywalne

Odkrycie homeopatycznej interpretacji układu okresowego przez Scholtena przypomina historię odkrycia samego układu okresowego. Mendelejew, odkrywca układu okresowego, był przekonany, że puste miejsca w jego systemie muszą być zajęte przez nieznane pierwiastki. Chociaż pierwiastki te nie zostały jeszcze odkryte, dzięki swojemu systemowi potrafił nawet przewidzieć ich właściwości chemiczne. Na przykład już w 1871 roku przewidział istnienie germanu jako „eka-krzemu”. Ten pierwiastek został znaleziony pięć lat później w Niemczech i nazwany germanem. Oczekiwane właściwości chemiczne i fizyczne się potwierdziły. Po licznych eksperymentach pierwiastek ten ujawnił później swoje pełne fizyczne możliwości w zastosowaniu technicznym jako półprzewodnik. Homeopatyczne właściwości germanu długo pozostawały nieznane, aż Scholten, dzięki jego pozycji w układzie okresowym, przewidział je w zarysie. Dzięki temu środek można było z powodzeniem stosować, choć do tej pory nie był jeszcze zbadany. W międzyczasie jego homeopatyczne właściwości zostały potwierdzone i dopracowane przez badanie Jeremy'ego Sherr. Integracja takich systemów naturalnych sprawia, że homeopatia staje się bardziej precyzyjna i zrozumiała.

W międzyczasie podobny porządek zastosowano do systematyki rodzin botanicznych, co uczyniło ogromną liczbę środków roślinnych bardziej przejrzystą. To również ułatwia przepisywanie środków bardziej niż dawniej, chociaż liczba dostępnych środków ciągle rośnie.

Świetne wprowadzenie można znaleźć u Ulricha Welte Periodensystem in der Homöopathie.

Rajan Sankaran

Systematyzacja roślin

Systematyzacja roślin to najnowszy przełomowy pomysł genialnego indyjskiego homeopaty. Opracował on rodzaj „układu okresowego roślin”, który dla każdej rodziny botanicznej postulował wspólne odczucie, różnicowane za pomocą miasmów. Rodziny botaniczne odpowiadają seriom Scholtena, a miasmy — stadium.

Rajan Sankaran

Zauważyć można, że jego rozszerzony do dziesięciu miasmów podział ma tak wiele zgodności ze stadionami Scholtena, że można z pełnym prawem przypuszczać, iż obaj autorzy dotarli tu do tego samego uniwersalnego prawa przyrody. Sankaran zbliżał się do tego prawa poprzez obrazy chorobowe (głównie choroby zakaźne) i miasmatyczne reakcje na dane patogeny.

Scholten odkrył je drogą układu okresowego, co stanowi bardziej matematyczne podejście do problemu. Wciąż wiele pozostaje w ruchu, i odnosi się wrażenie uczestnictwa w wielkim nowym odkryciu, które dla homeopatii może być co najmniej równie przełomowe, jak kiedyś odkrycie układu okresowego dla chemii czy rozwój teorii atomowej dla nowoczesnej fizyki.

Podział według miasmów

W systemie botaniczno-homeopatycznym Sankarana można traktować zasięg działania rośliny jako punkt przecięcia między odczuciem jej rodziny botanicznej a jej miasmem. Dzięki temu w królestwie roślin istnieje możliwość uzasadnionego przepisywania mniej znanych środków, gdy tylko odczucie danej rodziny botanicznej jest w przybliżeniu ustalone, ponieważ miasmy są stałymi kategoriami i pozostają niezmienne. W rzeczywistości zaobserwowaliśmy w kilku przypadkach doskonałe efekty środków, które znaleziono wyłącznie na podstawie przynależności do rodziny botanicznej i indywidualnego miasma.

Na przykład były wśród nich bardzo udane przypadki Corydalis formosa (Papaveraceae + miasma syfilityczne, czyli stadium 17) czy Franciscea uni?ora (Solanaceae + miasma syfilityczne, czyli stadium 17), które według dotychczasowej wiedzy nie dałyby się rozwiązać klasyczną metodą. Podobnie ma się rzecz w przypadku środków pochodzenia zwierzęcego, ponieważ zoologia i badania zachowań dostarczyły już dobrych podstaw do naturalnego porządku. Wciąż jest tu wiele do odkrycia.

Ważne prace Rajana Sankarana: Das andere Lied, Die Seele der Heilmittel, Das geistige Prinzip, Einblicke ins Pflanzenreich